tag:blogger.com,1999:blog-37132080.post2171326501410557268..comments2023-11-07T20:20:33.591+00:00Comments on Revista Cultura Entre Culturas: A síntese superativa de capitalismo e socialismo numa economia de mercado ecológico-socialPaulo Borgeshttp://www.blogger.com/profile/06481949356711352215noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-37132080.post-25402594173190487522011-01-21T00:15:44.568+00:002011-01-21T00:15:44.568+00:00Que sofrimento!Que sofrimento!aspasnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-37132080.post-78173319771033863282011-01-21T00:06:01.446+00:002011-01-21T00:06:01.446+00:00Tenho muita pena, Herr Professor Hans Küng, mas &q...Tenho muita pena, Herr Professor Hans Küng, mas "economia de mercado ecológico-social" parece-me uma fórmula um tanto nitroglicerínica.<br /><br />Se a solução fosse fundir "economia planificada" e "economia de mercado", bastar-nos-ia olhar hoje, ou amanhã, para o exemplo da China, onde ambas coexistem muito interessante e interesseiramente.<br />Só que não estão fundidas ou unidas, ou o que seja. Estão, quando muito, justapostas.<br /><br />O problema é que (nisto, como em quase tudo) não basta fazer uma soma de A + B, para obter C. <br /><br />É necessário um "padrão" algorítmico dos âmbitos, dos campos e dos quadrantes deles e de não-eles. Coisa que ninguém está nunca disposto a aceitar.<br /><br />E mais: é necessário que tal padrão seja "para-doxal". Eu diria mesmo trans-paradoxal.<br /><br />Só isso pode, a um tempo, "transcender" e "infradescender": vertical e horizontalmente evolução e involução.<br /><br />Há pois em curso, por toda a parte, todo um processo de desagregação que importa permitir se faça e processe, para que das suas cinzas renasça o "filho do homem" ou o ... "filho da fénix".<br /><br />Mas sem "interesses", p.f. <br />Sejam eles os "do capital" ou os "sociais e ecológicos". <br /><br />São, uns e outros, à sua diferente maneira, parcelares de visão, ainda. <br />E não sabem, uns e outros, que existem para ser ultra-passados, isto é, ultra-futurados no presente: agora ou ... daqui a bocado! Inevitavelmente.<br /><br />Mas que tal se, em vez de interesses, forem antes "des-interesses". O que é bem diverso de desinteresse.Luiz Pires dos Reyshttps://www.blogger.com/profile/10903670477630329375noreply@blogger.com